在外汇交易领域，点差是一个关键的概念，它直接影响着交易者的交易成本和潜在收益。IC Markets作为一家知名的外汇经纪商，提供了标准账户和Raw Spread账户两种不同类型的账户供交易者选择。很多交易者在选择账户类型时，都会关注哪个账户的点差真实更低这一问题。
我们需要了解点差的基本概念。点差是指买入价和卖出价之间的差值，它是经纪商收取的交易费用之一。对于交易者来说，点差越低，交易成本就越低，也就意味着在同等条件下能够获得更高的利润。IC Markets的标准账户和Raw Spread账户在点差设置上有着明显的差异。
IC Markets标准账户的点差是基于市场流动性提供商所提供的报价进行一定程度的加成。这种加成主要是为了覆盖经纪商的运营成本以及获取一定的利润。标准账户的点差相对较为稳定，它不会随着市场的剧烈波动而出现大幅度的变化。对于一些新手交易者或者交易频率不高的交易者来说，标准账户的这种稳定性是一个重要的优势。他们不需要时刻关注市场的细微变化，也不用担心点差的突然扩大对交易成本造成过大的影响。由于加成的存在，标准账户的点差通常会比Raw Spread账户要高一些。
而Raw Spread账户则有着不同的点差模式。Raw Spread账户直接提供市场原始点差，经纪商只在交易过程中收取一定的佣金。这种模式下，点差非常接近市场的实际点差，因此在很多情况下，Raw Spread账户的点差会比标准账户低。尤其是在市场流动性较好的时段，如欧美交易时段重叠的时候，Raw Spread账户的点差可能会低至零点几个点。这对于高频交易者来说是非常有吸引力的，因为他们的交易次数较多，每一个点的点差差异都会对总体交易成本产生显著的影响。
Raw Spread账户也并非没有缺点。由于其点差直接跟随市场原始点差，在市场出现剧烈波动或者流动性不足的情况下，点差可能会突然扩大。这就要求交易者具备较强的风险承受能力和对市场的敏锐判断能力。如果交易者在点差扩大的时候进行交易，可能会面临较高的交易成本。
从数据统计来看，在大多数正常市场情况下，Raw Spread账户的点差确实要低于标准账户。以欧元兑美元这一常见货币对为例，标准账户的点差通常在1.5 - 2个点左右，而Raw Spread账户的点差在市场流动性充足时可能仅为0.1 - 0.3个点。但这并不意味着Raw Spread账户就一定是最优选择。对于那些交易频率较低、更注重交易稳定性的交易者来说，标准账户虽然点差相对较高，但它的稳定性能够为交易者提供更好的交易体验。而对于高频交易者和专业交易者来说，Raw Spread账户的低点位差则能够显著降低交易成本，提高交易的盈利能力。
综上所述，IC Markets的标准账户和Raw Spread账户各有优劣。如果要判断哪个账户的点差真实更低，需要根据交易者的交易风格、交易频率以及对市场风险的承受能力等多方面因素来综合考虑。在选择账户类型时，交易者应该充分了解两种账户的特点，结合自身的实际情况做出最合适的选择，这样才能在外汇交易中实现成本的有效控制和收益的最大化。